近年来，中国篮球界出现了一个热议的话题：是否应该将年轻有为的小球员早早地送往美国，参加所谓的“高水平”比赛，以期通过海外历练实现质的飞跃？这一做法看似颇具前瞻性，实则背后隐藏着诸多值得我们深思的问题。以王俊杰、偰李永炜、张震麟、庞清方、淡厚然等人为例，他们在出国前都是同龄段中的佼佼者。在国内赛场上风光无限，然而到了美国NCAA的中下游球队，却只能沦为饮水机管理员，鲜有上场机会，几年的海外生涯下来，也未见显著进步。这不禁让人质疑，美国篮球体系是否真的适合每一个中国年轻球员？
首先，我们得承认。美国的篮球水平确实在全球范围内处于领先地位，其完善的训练体系、激烈的竞争环境以及丰富的比赛经验，都是吸引众多年轻球员前往的重要因素。然而，我们必须清醒地认识到，美国的篮球体系并非万能钥匙，能够打开所有球员的成功之门。事实上，这么多年来，美国培养出的黄种人球星屈指可数，真正能够在NBA站稳脚跟的，往往还是那些在CBA等国内联赛中打出名堂后再前往美国的球员。
以足球为例，中国足球界也曾尝试过从小将球员送往欧洲留洋，但结果呢？那些从小就在海外接受训练的球员，至今没有一人能够在欧洲足坛站稳脚跟。反而是在中超联赛中历练了几年后，才出国闯荡的杨晨、孙继海、郑智、范志毅、邵佳一、武磊等人，在海外赛场上取得了一些成就。这不得不让我们反思，过早地将年轻球员送往海外，是否真的有利于他们的成长？
回到篮球领域，很多球迷动辄就呼吁将张博源、李悦洲等新人送出去留洋，似乎觉得CBA联赛已经无法满足他们的成长需求。然而，这种观点真的站得住脚吗？我们不妨来看看张震麟的例子。张震麟在第一次被召进国家队时，李楠教练就曾指出他的身体天赋很好，但技术却出人意料的差。这恰恰说明了，在国内联赛中历练的重要性。只有在CBA这样的高水平联赛中，球员才能面对各种不同类型的对手，积累丰富的比赛经验，逐步提升自己的技术水平。
再来说说李晓勇提到的郇斯楠的问题。郇斯楠在国内联赛中表现平平，但到了美国后，由于语言和文化的差异，以及竞争环境的激烈，他的技术和心态都没有得到很好的提升。这再次证明了，过早地将年轻球员送往海外，可能会让他们陷入困境，无法充分发挥自己的潜力。
美国的篮球体系是从小竞争的淘汰制，那里的教练往往更加注重结果和成绩，而不是像国内教练那样，会耐心地给球员一个一个扣动作要领。像杨翰森这样的球员，青岛队为了他的成长，专门派了几个塞尔维亚的教练进行专业陪练。如果他早几年去美国，谁会如此用心地管他？在美国，球员想要提升技术，往往需要自己掏腰包在休赛期请专业培训师。这样的成本，对于大多数年轻球员来说，都是难以承受的。
当然，我并不是完全反对年轻球员去留洋。事实上，我非常支持那些有天赋、有潜力的球员去海外闯荡一番。但是，我认为他们需要在CBA联赛中历练几年，积累足够的比赛经验和自信心后，再考虑去海外发展。如果球员真的具备顶尖的天赋，那么NBA自然会向他抛出橄榄枝；如果天赋稍逊一筹，那么等技术和心态成熟后再去美国闯荡也不迟。
以河村永辉为例，他在本国联赛中打出了信心，在国际比赛中也有了一定的表现，技术和心态都比较成熟。这个时候去美国冲击一下更高水平的联赛，进一步提升水平，无疑是一个明智的选择。河村永辉的成功经验告诉我们，只有在国内联赛中充分历练后，再去海外闯荡，才能取得更好的效果。
我认为年轻球员是否应该赴美打高水平比赛，需要具体问题具体分析。对于那些天赋异禀、技术成熟的球员来说，去海外闯荡或许能够进一步提升他们的水平；但对于那些还需要在国内联赛中历练的球员来说，过早地送往海外可能会适得其反。因此，我们应该根据球员的实际情况和成长需求来制定合适的培养计划，而不是盲目地跟风或者一刀切地推行某种模式。只有这样，我们才能为中国篮球培养出更多优秀的人才，推动中国篮球事业的持续发展。
