独行侠的关键球,输在了哪儿?

2024-11-11 20:59:07 搜球吧 篮球资讯

这场乍一看是约基奇和欧文神仙打架,其实背地里东契奇和穆雷互相伤害——俩人一个19中9一个17中7,最后时刻基本都是在帮倒忙。

但再细看下来,小波特和汤普森作为衔接段“三当家”定位的射手,表现的差异可能才真正影响了比赛的结果。

前者在开场阶段手感乱进“大急拔”跳投争取了优势,随后和克莱双双陷入沉寂。但在关键的第四节,约基奇体能告急,近框把握已然不稳的情况下,小波特投进了唯一一个中投,杀死了比赛。

克莱在关键的第四节只出手了一次,以打铁告终——在最近两场比赛13次出手里,他只命中了2球。

对于射手来说,赛季里手感有所起伏并不奇怪,对面的小波特本场也没多准。

独行侠的关键球,输在了哪儿?(1)

但后者在进入三分线后的跳投依然有相当把握,能在三分以外的回合消化一些球权。而且高大的体型和运动能力让他在篮板甚至护框上有更多贡献,快攻威胁也更大,能做出比射手更多的贡献。

而这些评价,原本是克莱相比传统射手的优势区:

如今,他的横移在退化,中投和切入在减少,三分出手比例相比24赛季的59%的基础上,本赛季来到了69%

在上面的文章中我们说过了,射手想要增加自己进攻端的影响力,重点绝不是在射术,而是三分线以外的东西,克莱曾经做得很多,但如今越来越少,也不及对面的小波特,这在多数场合没有问题,因为他们毕竟是球队的第三人。

独行侠的关键球,输在了哪儿?(2)

但当别人做了更多,这就会成为改变比赛结果的关键差距——在一场拼神仙球的比赛里,任何一点变化都可以是致命的。

当然,我无意在一场东契奇19中9,并在关键球阶段投出一记荒腔走板的超远三分的比赛里把输球的罪责丢给克莱。

对于独行侠这种结构的球队,拼关键球输了那就是东契奇全锅无疑。

但独行侠可能真的需要思考,他们攒出来的这套外线阵容,在比拼关键球阶段,办法是不是过于单一了。

欧文不以攻框见长,关键球一定会以单挑的长两分和三分为主,东契奇理论上更能打到深入篮下的位置,但他似乎很喜欢拼持球三分——偏偏他手感很不稳定。

独行侠的关键球,输在了哪儿?(3)

在这种情况下,一个三分以外做得越来越少的克莱,是否有足够的价值。

他能牵扯防守么?能但不多,三分线四散站开,没有篮下纵深的情况下反而没那么难兼顾。

他能获得空位么?可以,但优先级一定低于东欧出手一次单挑三分——本场比赛就是这个情况。

独行侠的关键球,输在了哪儿?(4)

那么独行侠的关键球就成了一对一三分的赌命游戏。

而他们几乎注定没有篮板。

我相信独行侠找来克莱的首要目的一定是增加仅供端的延续性和处理球,但我也一直对这种选择所带来的防守降级和波动性提升保持怀疑。

而目前看来,他们是真的准备让克莱留在收官阵容里。

那么一直侧重进攻、防守缺乏上线强度又兜不住篮板的球队,就一定会经常打到关键时刻——他们开赛以来6场比赛分差在7分以内,对面狂拼关键球的掘金也不过7场这样的比赛。

独行侠的关键球,输在了哪儿?(5)

而进入拼关键球的领域,就像我们前面说的——他们究竟有没有升级?

独行侠需要一个关键时刻进球能力更稳定的东契奇,或着能保护住更多篮板的办法。