最近，在一档关于“归化球员”问题的讨论节目中，足球评论员韩乔生、张路等谈了自己的观点：中国足球靠归化，不能解决根本问题。
而嘉宾中的篮球评论员颜晓华，也结合中国男篮谈了自己的看法：
“篮球也可以有归化，我个人觉得，你为了一个具体的比赛，为了一届杯赛，你去归化一些球员，提高你的成绩，算捷径，但是也没有问题”。
“只是，它不能改变一个国家这个项目运动水平的高低！菲律宾、日本这些但凡有归化球员的国家队水平，并没有提高太多，实际上，这几年真正给中国男篮在亚洲范围内带来压制的是伊朗队，他们全是伊朗自己的球员”。
“我觉得，中国男篮的问题，是自己的问题！——回到宫鲁鸣、胡卫东他们那个时代，我们有大批好的、特别有技术的球员；而过去因为姚明、王治郅、易建联，就是这个移动长城，带来了中国篮球选才上有问题！”
“我们是一味的选高个，过于注重选身材；放到今天，当我们的球员跟美国、跟欧洲球员身体去相比，其实差距越来越小，但是，为什么成绩反而越来越大呢？就是我们的技术——符合我们亚洲小快灵的这种技术，就完全没了”。
“你看我们的CBA联赛上，特别是在得分后卫这个点上，几乎全是清一色的外援，你就没有自己的球员，你打国家队的比赛怎么办？你不能全靠归化吧？我觉得，归化它是一个短期效应的事情”。
……
专家们在谈论“归化问题”时，都一致认为：这对中国足球或篮球而言，都只能是“短期效应”。
比如，只是为了一时的进入世界杯或奥运会，这也说明我们在骨子里，并不是真的认同了“归化球员”，而只是把这种政策，或是归化球员，当作过河的临时浮桥而已。
专家们言下之意，也暗示出一种可能：对于归化球员，我们最终也会过河“拆桥”的。
这也确实符合我们的民族文化，特别我们大多数人心中的“民族本位”思维——当然。这也是可以理解的，在当下，仍是民族国家为主体的世界里，并非只是中国人大多会这么想，估计全世界的人大都是这么想的吧？
像欧洲不少国家，虽是足球强国，但他们早比我们用了类似于“归化球员”的外族选手——但欧洲国家归化球员的情况，仍与我们大不相同。
因为，欧洲多是移民大量进入的国家，而中国当下并不是，所以，欧洲国家很多不同肤色的面孔，基本上是从小就生活并入籍的人，这显然跟我们只是临时拿来一用的“归化球员”，在性质上大相径庭了。
从这个角度观察，大多数国人内心里，显然并没有真正接受归化球员，特别是无血缘归化球员——当然，这在民族情感和民族文化的环境下，也是可以理解的。
像颜晓华不仅剖析了归化问题，还指出中国篮球与足球的不同——那就是中国男篮的问题，是我们自己的问题！并指出近年来，只选拔和重视像姚明、王治郅、易建联这样的大个子，将过去我们的“小快灵”弄丢了，这才是我们最大的问题，也不无道理。
毕竟，我们现在的整个的身高提升了。但与欧美人的身材仍是差距较大，在选材的范围上还是差得远，可我们过于注重选择姚明式的大个子，却丢了“小快灵”的多年有针对性的技战术及人才培育，显然这才是中国男篮从过去的亚洲霸主，到现在已难立于亚洲之巅的重要原因了！【原创评论：瑜说还休】
