或许很多朋友都有思考过一个问题，为啥一直受到褒奖的克里斯-保罗无法在NBA取得很好的成绩呢？
翻开保罗的职业生涯史，他最多也就是走到了西决舞台，对于这位当年被堪称可能是“魔术师”级别的传统一号位而言，略微有点寒酸。
有很多人搬出了“命运”的那一套来解释，认为保罗只是欠了点运气，但事实真的是如此吗？他曾经搭档过格里芬、哈登等球星，怎么说也不算运气特别特别差，而且一直以来，他所在的球队在西部赛区都属于中上水平的存在。
要知道，在西部打球还能是中上水平，那已经属于联盟强队的范畴。
那么，归根结底，保罗的成败由什么决定呢？他又是一名怎样的球员？
这是我们今天要侃侃的话题。
先来说说保罗的特点，大致如下：
他有着标杆式的投篮能力，无论是定点投篮还是急停跳投，都能保持很好的命中率，职业生涯投篮命中率是47%，三分球命中率是37%。
值得一提的是，保罗还是一名中距离大师，这对于现代篮球来说，十分少见，毕竟中投在“小球时代”不被重视，而他的职业生涯中距离投篮命中率高达48.1%，绝对是NBA现役最顶级的中距离投手之一。
虽然准，但保罗的投篮本身不算很特别，出手点不高（因为矮），出手速度也比较一般，只是结合上控球能力，显得比较无解一些。
身高1米83，让他在控球时重心很低。护球很稳，这也就有了做出稳定投篮姿势的资本，一般来说，急停跳投最难的地方就是在动态行进时一气呵成做出投篮动作，就像我们定点投篮时，更容易做出标准的投篮姿势，从而唤醒肌肉记忆，保证投篮命中率，但突破时急停很难达到标准投篮姿势的要求。
相对来说，突破时重心越高，越难保持身体稳定性，重心越低，越容易，这也就是为啥保罗急停跳投这么犀利的原因。
传球能力也是另一项让他投篮加分的存在，毕竟投传一体，算是相辅相成，让对方在选择防守路线上更难抓准。
保罗的传球能力，就不多说了，谁都知道很厉害，四届助攻王嘛，无论是传统型直塞传球，还是匪夷所思的抽象击地，背手传球等，他都手到擒来。
至于防守能力，别看这位小个子只有1米83的身高。球风十分强悍，移动快，重心低，力量足，能无限换防，而且面对错位大个子时，他还会赌博式的去抢断，毕竟防肯定是防不住，造对方失误是唯一路径。
所以，保罗的职业生涯场均可以拿下2.2次抢断，还7次入选NBA最佳防守阵容一阵。
总体来说，保罗就是一名很全面的球员，可攻可守可传。
既然如此全面，为什么他在季后赛总是不能取得好成绩呢？
保罗的常规赛战绩非常好，在15年的NBA职业生涯里，他拿下了645胜368负的战绩，胜利高达63.6%，但季后赛战绩就显得很尴尬，只有50胜52负，胜利不足50%。
落差如此大，说白了还是保罗作为一名球星，突出点在于“辅”和“投”，但又要“持球”。
虽然他的助攻很厉害，但传球毕竟是间接得分手段。纵观NBA历史，较为传统的一号位，比较成功的似乎也就是“魔术师”约翰逊，像斯托克顿、纳什、基德、保罗、德隆等顶级控卫，职业生涯都不算特别成功。
而直接得分手段，保罗除了没有量，硬打篮下的能力也不算顶级。
所谓没有量，那是指保罗的打球方式太理智，哪怕投篮效率不错，他职业生涯的季后赛场均出手次数只有16次，受限于传统一号位的篮球思维，不怎么爱去攻。
而且篮下进攻能力偏弱。
要知道季后赛里投篮更难，因为防守尺度更大，裁判的哨子也会随着尺度而变宽，禁区进攻能力基本会成为最稳定的得分能力，而这一点，身高仅有1米83的保罗显得有点受困。
保罗职业生涯季后赛篮下出手占比只有15.7%，是他三分线内所有进攻区域占比最低的存在——这一说法，肯定会有争议，下面才是重点。
其实讨论一名控卫的篮下进攻能力好不好，表面上看会显得很傻，但值得注意的是保罗非常需要持球，无球能力也不算厉害，这显然已经与现代需要的控卫思维背道而驰。
这就会让他与其他持球核心拉开距离，大致理解如下：
持球或者球权的重要性其实在于唤醒肌肉记忆的机会，我们在比赛时触球的机会越多，那就越容易找到训练时的肌肉记忆，然后就是所谓的进入状态。
如果保罗是属于“粘球”型控卫，那就会陷入一个恶性循环，他持球唤醒了自己的肌肉记忆，却不怎么去攻，然后传给一位定点跟着跑的队友去攻，这本身就有违正向发展的逻辑。
还有一点，那就是强队里的外线持球进攻核心，一般在季后赛中都是那种篮下进攻特别给力的类型，例如现在的詹姆斯、伦纳德、杜兰特等，他们的面框进攻能力出色，篮下出手占比也很高。
显然，作为一名持球型领袖，保罗的作用会显得有点“四不像”，无论是哪方面，都远离了赢球的本质。
反观史蒂芬-库里，同为控卫，他在中远距离投篮增大了量，在持球端也愿意让步给汤普森和杜兰特，自己则可以去打无球，所以库里摒弃了控卫的本质缺点，最终成为了历史上最成功的控卫之一。
深层次看，保罗的打法就像是被传统困住，成为了一名不能自拔的“四不像”控卫。
