比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?

2020-06-12 23:21:04 搜球吧 篮球资讯

在NBA的历史上,关于MVP和FMVP奖杯那个更具含金量或者说哪个更具信服力的争辩从未休止过。而且大家都是各执一词、众说纷纭,我总结各自的论证点主要有以下几点:

比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?(1)

詹姆斯双料MVP

支持MVP更具含金量

第一:纵观NBA历史,常规赛MVP的当选者都是巨星球员,是整个联盟整个赛季表现最好的球员。

第二:MVP的评选规则明显更严谨、参与评选的评委更多、更专业,而且MVP地评选是针对球员整个赛季的赛场表现,没有什么不可控因素。

比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?(2)

库里全票MVP

第三:相比于MVP的评选,FMVP的评选或许有点草率,参考的只是总决赛4-7场球员的表现,存在一定的偶发性,比如14-15赛季伊戈达拉的入选。

支持FMVP更具含金量

第一:总决赛是NBA最高级别、最具代表性的舞台,都说节后赛检验巨星、总决赛检验超级球星,在一定程度上总决赛MVP的获得者就是夺冠球队最好的球员。

比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?(3)

杜兰特总决赛MVP

第二:获得总决赛MVP的前提就是获得总冠军(杰里韦斯特除外),而总冠军又被认为是NBA最高的荣誉,可想而知总决赛MVP的含金量。

那到底常规赛MVP和总决赛MVP哪个更具含金量,其实在现役NBA就有两个鲜活的例子,我们可以用来比较,那就是从来没有获得总决赛MVP的库里和从来没有获得常规赛MVP的伦纳德。

库里职业生涯至今11个赛季,场均可以贡献23.5分4.5篮板6.6助攻1.抢断的数据;其中2015-16赛季应该是他的巅峰赛季,场均30.1分拿到了得分王、以全票的方式获得了常规赛MVP;而他职业生涯虽然3次获得总冠军,但却都与总决赛MVP失之交臂(第一次半路杀出了伊戈达拉。最后两次明显杜兰特表现更强势),当然这并不影响库里在球队的地位以及在NBA的历史地位,也并不代表他在总决赛表现得不好。

比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?(4)

伊戈达拉总决赛MVP

伦纳德职业生涯至今9个赛季,场均可以得到18.6分6.4篮板2.7助攻1.8抢断的数据;其中18-19赛季应该是他的巅峰赛季,尤其是季后赛他场均可以得到30.5分9.1篮板3.9助攻的数据,率领猛龙队拿到了队史第一座NBA总冠军,个人也是凭借出色表现第二次获得了总决赛MVP(第一次是13-14赛季,那个时候伦纳德也算是横空出世);而比较遗憾的就是伦纳德最近几个赛季因为伤病和负荷管理常规赛一直在划水,没有机会争夺MVP奖杯。

比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?(5)

伦纳德总决赛MVP

或许对于库里来说总决赛MVP会成为他的遗憾,但对于伦纳德来说他却对常规赛MVP嗤之以鼻,因为他认为总冠军才更重要。

在最新一期ESPN的NBA历史球星排行榜上,库里被排在了13位。而伦纳德只排在了25位,在他的前面比如卡尔马龙以及加内特都是没有总决赛MVP的球员,其实说句实话库里除了没有总决赛MVP的奖杯外,其他方面对伦纳德都形成了碾压之势,或许未来的库里会成为NBA历史前十里面唯一没有总决赛MVP的球员,但伦纳德的总决赛MVP也不可能帮助他冲到NBA历史前15。

比较MVP和FMVP的含金量,不就相当于比较库里和伦纳德历史地位?(6)

伦纳德和库里

那么你觉得哪个含金量更高呢?