詹姆斯和湖人队签两年1+1共1.04亿的新合同，实际上宣告这个夏天湖人队的阵容搭建基本完成。
詹姆斯续两年留在湖人队，这是可以预料的，汤普森避走小牛，也可以理解，甚至湖人队没有下狠心引进德罗赞，也可以用合适不合适去评价。
如果所有的操作都停留在这个层面，球迷顶多感慨或笑话湖人没有吸引力。但和往年不同，湖人另一个操作与此形成了鲜明的反差，那就是抢先和布朗尼签了4年790万的合同，其中给保障的部分高达四五百万。
只是因为布朗尼是詹姆斯的儿子，湖人就不管不顾献上厚礼，是不是本末倒置？
这外国人的脑回路，从中国人的角度看确实难以理解。
中国人的文化讲究中庸，含蓄，点到为止，留有余地。
湖人要留住詹姆斯，要打造父子同场的历史佳话，第55位兜底选择了布朗尼，该表达的已经很清楚；再献上4年合同，两年保障，此为过犹不及。
当然，中国文化也有“举贤不避亲”的说法，《吕氏春秋》有这样一个故事——
晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令，其谁可而为之？”祁黄羊曰：“解狐可。”平公曰：“解狐非子之仇邪？”对曰：“君问可，非问臣之仇也。”平公曰：“善。”遂用之，国人称善焉。 居有间，平公又问祁黄羊曰：“国无尉，其谁可而为之？”对曰：“午可。”平公曰：“午非子之子邪？”对曰：“君问可，非问臣之子也。”平公曰：“善。”又遂用之，国人称善焉。 孔子闻之曰：“善哉，祁黄羊之论也！外举不避仇，内举不避子，祁黄羊可谓公矣。”
晋国的国王问祁黄羊，说南阳缺个县长，谁当合适？黄羊推举解狐，国王就纳闷：祁老爷子，那不是你仇人么？黄羊说：您问谁合适，没问谁是我仇人。后来国王又问祁黄羊：老爷子，现在缺个大法官，谁当合适？黄羊推荐祁午，国王又不明白了：小祁不是你儿子嘛，不怕别人闲话？黄羊说：您问谁当合适，没问我儿子是谁。国王立刻答应了，而且得到了孔子的肯定：这老爷子可以，不管仇人、儿子都敢推荐。
但这个故事是建立在祁黄羊的儿子有水平的基础上，布朗尼水平如何呢？因为他还没有打比赛，直接说水平不行也不公平。但如果他确实是不可多得的良才，那就会有人去抢。实际上他在南加州大学每场四五分，三分球命中率也不高，而且他的心脏做过手术，有健康风险。
从最近几年第55位新秀的签约情况看，布朗尼的签约也很离奇。
2019 凯尔·盖伊（国王） 双向合同
2020 斯科拉布（快船） 双向合同
2021 阿隆·维金斯（雷霆） 双向合同
2022 桑托斯（勇士） 7.5万保障
2023 艾塞亚·王（步行者） 双向合同
2024 布朗尼（湖人） 4年790万/前两年保障
早在两个月前，其实我就已经写文章展望父子同场的可能性。说了湖人队会在第55位挑布朗尼（《詹姆斯只有让湖人兜底了》）。在他被挑中后，我的微博也对布朗尼不屈不挠追求打NBA精神表示理解和支持。从商业的角度看，这个操作没有问题，从励志的角度，也值得肯定。
但湖人给布朗尼的合同，对比他们夏天操作的不力，就显得过犹不及，用力过猛。詹姆斯拿4万分是水到渠成的事，布朗尼这事就不是水到渠成。
湖人队这样做并不是在帮他，而是在害他，因为徒增了很大的压力，这对一个孩子是不公平的。
从商业策划的角度，这也是一个很危险的案例。很明显布朗尼要从发展联盟打起，下赛季大部分时间都会在那里度过，只是挑几场球上演父子同场。
俗话说“球不说谎”，不管你是谁，一上场就知道了。
接下来就看布朗尼的了。
