唐特·迪文琴佐在输给步行者队的比赛中打得非常糟糕，打破了尼克斯的令人尴尬纪录。
唐特·迪文琴佐在G4表现低迷，简直令人捂脸。
纽约尼克斯在对阵印第安纳步行者队的第四场比赛中遭受了惨败，在被对手彻底击溃的情况下。尼克斯以121-89的比分败北，使系列赛陷入了僵局（2-2）。
球队几乎没有任何抵抗力，在整个比赛中都处于落后的状态。在比赛中的某个时刻，他们的对手甚至领先了43分。
事实上，一位尼克斯的首发球员，唐特·迪文琴佐，打破了自2012年甜瓜卡梅罗·安东尼保持的一个令人尴尬的队史纪录。
据StatMuse统计，迪文琴佐在第四场比赛中的正负值达到了-40，这是NBA历史上尼克斯队球员在季后赛比赛中的最差表现。
真是尴尬，甜瓜安东尼的纪录被破了，正负值迪文琴佐负40，尼克斯太烂的一个典型表现。
更多关于正负值统计的信息，有必要了解一下。
对于不熟悉正负值统计的人来说，它基本上反映了球队在球员在场时的表现。
比如说，一个球员的正负值是+3。这意味着当他在场上时，他的球队比对手队多得了3分。反之亦然，-3的正负值意味着对手在球员上场时比他所在的球队多得了3分。
这是通过将球员在场时对手得分减去球员所在球队得分来计算的，这个统计数据主要用于了解球员的无形价值。或者说他对球队表现的影响，除了传统的技术统计数据之外。
为迪文琴佐辩护，还是有点必要的。
公正地说，不能仅凭这个统计数据就对一个球员做出坚实的结论。虽然它确实给出了他的贡献可能的理论，但有太多因素需要考虑。
一个问题是，这个指标由多个球员决定。
例如，如果球员A的正负值是+10，那么他在场上的其他四名队友和五名对手的行动也会影响到这个评价。
具体来说，如果他的其中一个队友在场时独自进行科比式的得分进攻，而球员A几乎没有参与进攻，那么球员A的正负值仍然会显著上升。
在防守端，如果球员A完全阻止了对手得分，但他的队友在他们同时上场时丢掉了大量分数，这也会对球员A的评价产生负面影响。
换句话说。不能完全孤立地看待球员A在两端的贡献。
这只是在根据球员的正负值评估时需要考虑的许多比赛因素之一，换句话说。人们必须对其他这些比赛因素有足够的了解，才能正确地分析这个统计数据所涉及的问题。
至于唐特·迪文琴佐，他过去几场比赛表现出色。尽管他在G4只得了七分，但这名后卫在系列赛的前三场比赛中场均得分26.5分。在第三场比赛中，迪文琴佐三分球命中七记，共得35分。
我了解他的能力，如果未来几天他有所回升，也不足为奇。
不过，不知道布伦森能不能把尼克斯的烂彻底甩掉，毕竟尼克斯烂泥扶不上墙已经很久很久了。
