北京时间3月7日，有媒体曝光了CBA董事长徐济成谈到多外援的弊端话题，大量的网友和球迷表达不满，尤其是与日本B联赛作出对比，4人4节是否还符合目前的CBA联赛和现在国际篮球的需求，引发外界的热议。
徐济成原话说道：15年到现在，当时写了一篇文章叫做《外援是药。不是饭》没有一个方向是一直走到黑，当时我们开放过外援，球始终在两个外援和一个亚洲外援手里，国内球员根本打不上球，长期以来参与感非常之低。
第二个则是俱乐部层面，4人4节制度。CBA公司去年已经讨论了8个月，各俱乐部来总结，需要竞赛委员会开始，下个赛季的外援政策我们会做出来，但没有结论之前，我也不能提前做结论，但我们让外援成为三个动力。他来了能激励我们国内球员提升自己的动力，外援应该带动整体成绩的提升，外援应该改成国际球员，应该融入中国的氛围和文化，带动球队前进，像马布里。
对于徐济成的观点，大量的网友进行吐槽，15年当时是什么样的环境？不管是归化球员，还是亚洲篮坛，中国男篮的竞争力依旧是相当具有优势，但现在是什么情况？中国男篮过去几年分别不敌韩国，黎巴嫩，日本，菲律宾。不夸张地说，继续活在以前的政策里面，中国男篮只会停滞不前，想要继续重返亚洲之巅，肯定是需要一批有天赋的年轻球员打出来？而想要他们在一个高水平的联赛锻炼和大量的外援对练才是出路，而不是说CBA创造一个低水平的联赛让他们自娱自乐，这样还不如让他们打NBL联赛？
CBA联赛归根到底还是培养男篮国手的联赛，需要的一批金字塔顶端的运动员。只要一个批次有15-20人足够满足国家队需求，以前易建联，王仕鹏，朱芳雨，王治郅，杜锋，李楠等人和外援对练，为何就能产生高水平的运动员，现在为何就不行了？外界吐槽球集中在外援手上，但那些能从外援手上抢得球权的本土球员，那个不是具备独当一面的个人能力？过度没有危机感会造成国内球员混日子，无法取得自身提高，有网友调侃说道：“参与感不应该是靠自己打出来的吗？以后是不是要学我大中超搞个U23”，“我们从小不就喜欢把成绩差的安排和成绩好的坐一起”。
